Portföljgrundaren: Hur AI gjorde mig till min egen VC

Den gamla startup-ekvationen – 2 Ă„rs finansiering och 4 pivots – Ă€r död. Med AI som hĂ€vstĂ„ng behöver du inte 3 mĂ„nader för att testa en idĂ©; det rĂ€cker med en helg. SĂ„ hĂ€r validerar du 10 idĂ©er parallellt och blir din egen investerare.

Portföljgrundaren: Hur AI gjorde mig till min egen VC
Feng LiuFeng Liu
7 december 2025

Jag rÀknade pÄ det hÀromdagen, och Àrligt talat skrÀmde det mig.

NÀr vi byggde vÄra första SaaS-produkter var cykeln brutal men förutsÀgbar. Du pitchade investerare, sÀkrade 18 till 24 mÄnaders runway, anstÀllde ett litet team och började slita. Du spenderade tre mÄnader pÄ att bygga en MVP, ytterligare en mÄnad pÄ lansering, och tvÄ till pÄ att tolka datan. I bÀsta fall? DÄ fick du reda pÄ att din bebis var ful om sex mÄnader.

Om du hade tur och var disciplinerad köpte en standard sÄddrunda dig kanske fyra riktiga skott pÄ mÄl. Fyra pivoteringar. Fyra chanser att hitta den dÀr svÄrfÄngade Product-Market Fit innan pengarna tog slut och du var tvungen att gÄ tillbaka till ett vanligt jobb.

Det var verkligheten det senaste decenniet. Det var linjÀrt, dyrt och stressigt.

Men nyligen insÄg jag nÄgot som skiftade hela min mentala modell: Kostnaden för en "kula" har sjunkit till nÀra noll.

Vi gĂ„r in i en era dĂ€r du inte lĂ€ngre behöver vara en seriell entreprenör – som gör en sak efter en annan. Du kan vara en parallell entreprenör. Du kan i praktiken bli din egen riskkapitalist och hantera en portfölj av dina egna experiment, alla byggda med 10x hĂ€vstĂ„ng.

HÀr Àr vad jag har observerat, och hur detta förÀndrar allt för byggare som oss.

Döden för 3-mÄnaders-MVP:n

I den gamla vĂ€rlden (och med gammal menar jag 2022) krĂ€vde validering av en idĂ© ett "Schlep", som Paul Graham skulle sĂ€ga. Du var tvungen att göra wireframes, sĂ€tta upp databasen, brĂ„ka med CSS, skriva copy och sĂ€tta upp e-postsekvenser. Även för en erfaren fullstack-utvecklare var det ett tungt lyft.

Eftersom startkostnaden för att bygga var sÄ hög, blev vi kÀnslomÀssigt fÀsta vid vÄra idéer. Vi behövde att de skulle fungera. NÀr du spenderar tre mÄnader pÄ att koda en funktion vill du inte höra att ingen vill ha den. Du rationaliserar. Du satsar Ànnu hÄrdare. Du slösar tid.

Idag har ekvationen vÀnts upp och ner.

Jag sĂ„g nyligen en vĂ€n anvĂ€nda Cursor och v0 för att snurra upp en fullt fungerande dashboard pĂ„ en eftermiddag – nĂ„got som skulle ha tagit mitt team tvĂ„ veckor 2018. NĂ€r kostnaden för att bygga sjunker sĂ„ hĂ€r drastiskt, förĂ€ndras strategin. Du slutar försöka förutspĂ„ vinnaren och börjar spela pĂ„ oddsen.

Det nya arbetsflödet: 10x hÀvstÄng i praktiken

Alla pratar om "AI-kodning", men det Àr bara ett lager i stacken. Den verkliga magin sker nÀr du applicerar AI över hela venture-pipelinen.

SÄ hÀr ser det nya arbetsflödet för en "Portfolio of One" ut. Jag ser soligrundare göra detta just nu, och det Àr helt otroligt:

1. AI-research (Analytikern)

IstÀllet för att gissa vad marknaden behöver, anvÀnder du AI-agenter för att skanna forum, Reddit och G2-recensioner. Du letar inte efter en idé; du letar efter tio. Du genererar tio distinkta problemformuleringar baserade pÄ faktiska anvÀndarklagomÄl.

2. AI-PM (Arkitekten)

Förr tog det veckor av tankearbete att skriva tio kravspecifikationer (PRD:er). Nu? Du matar in researchen i en LLM och ber den att definiera omfattningen för MVP:erna.

"Baserat pÄ denna anvÀndarsmÀrta, skissa upp en Minimum Viable Product som löser kÀrnproblemet pÄ enklast möjliga sÀtt. Lista funktionerna, anvÀndarflödet och datastrukturen."

Boom. Tio roadmaps, redo att köras.

3. Vibe Coding (Byggaren)

Det Àr hÀr teorin möter verkligheten. Du skriver inte boilerplate-kod lÀngre; du sysslar med "vibe coding". Du dirigerar AI:n att implementera logiken. Du hanterar kantfallen (edge cases), AI:n hanterar syntaxen.

Med verktyg som Replit eller Cursor kan du pÄ riktigt prototypa tio olika applikationer pÄ den tid det brukade ta att bygga en. Du oroar dig inte för perfekt arkitektur Àn; du oroar dig för existens.

4. AI-marknadsföring (Distributören)

Detta var alltid flaskhalsen för ingenjörer – vi Ă€lskar att bygga, hatar att sĂ€lja. Men nu kan du snurra upp tio landningssidor, tio varianter av annonstexter och tio SEO-optimerade blogginlĂ€gg pĂ„ en dag. Du kan lansera tio smĂ„ experiment för att se vilket som fĂ„r klick.

Var din egen VC

Naval Ravikant pratar ofta om hÀvstÄng: arbetskraft, kapital, kod och media. Vi brukade behöva kapital (investerare) för att anstÀlla arbetskraft (ingenjörer) för att skriva kod.

Nu Àr koden arbetskraften, och AI stÄr för kapitaleffektiviteten.

NÀr du kan köra tio experiment parallellt över tre mÄnader Àr du inte lÀngre en grundare som satsar sitt liv pÄ en lott. Du Àr en investerare som hanterar en portfölj.

Om Idé #1 fÄr noll klick? Döda den. Du lade 48 timmar pÄ den. Vem bryr sig? Om Idé #5 fÄr dragkraft men retentionen Àr dÄlig? Pivotera eller pausa. Om Idé #9 plötsligt börjar fÄ organiska registreringar? Satsa allt.

Denna distansering Àr din superkraft. I den traditionella modellen var det förödande att erkÀnna ett misslyckande eftersom det innebar att man slösat bort mÄnader av runway. I den parallella modellen Àr misslyckande bara data. Det Àr billigt.

FÀllan med medelmÄttighet

Nu, ett varningens ord. Jag har sett byggare bli berusade av den hĂ€r makten. De skeppar skrĂ€p – spammiga, lĂ„gkvalitativa "wrappers" som inte tillför nĂ„got vĂ€rde.

Bara för att du kan bygga tio saker betyder det inte att du ska bygga tio kloner. MÄlet Àr inte volym för volymens skull; det Àr volym för upptÀckandets skull.

Du behöver fortfarande smak. Du behöver fortfarande empati för anvÀndaren. AI kan skriva koden, men den kan inte kÀnna frustrationen hos en anvÀndare som kÀmpar med ett krÄngligt arbetsflöde. Det Àr fortfarande ditt jobb. AI:n Àr motorn, men du Àr ratten.

Praktiska lÀrdomar

Om jag startade frÄn noll idag, med $0 i MRR och inget team, skulle jag inte spendera sex mÄnader pÄ att skriva en affÀrsplan. HÀr Àr vad jag skulle göra:

  1. VÀlj ett tema, inte en idé: VÀlj en domÀn du kan (t.ex. "Produktivitet för remote-team" eller "Verktyg för Etsy-sÀljare").
  2. "Helgsprint"-regeln: Om MVP:n inte kan byggas pÄ en helg med AI-assistans Àr den för komplex för det hÀr stadiet. Förenkla den.
  3. Parallell lansering: Lansera inte en och en. Bygg tre smÄ verktyg. Lansera alla pÄ Product Hunt eller Reddit. Se vilket som resonerar.
  4. Följ dragkraften: Ignorera de idéer du ville skulle fungera. Följ den dÀr frÀmlingar ber dig om funktioner. Det Àr signalen.

Den bÀsta tiden att bygga

Jag har varit i det hÀr gamet i över ett decennium. Jag har sett mobilvÄgen, kryptovÄgen och SaaS-boomen. Men jag har aldrig sett en intrÀdesbarriÀr sÄ hÀr lÄg.

Grindvakterna Àr borta. Du behöver inte tillÄtelse, du behöver inte en medgrundare, och Àrligt talat kanske du inte ens behöver finansiering pÄ lÀnge.

Du har verktygen för att vara researchteamet, ingenjörsteamet, marknadsteamet och investeringskommittén pÄ en och samma gÄng.

SÄ, sluta putsa pÄ den dÀr pitch-decken. GÄ och bygg tio saker. En av dem kanske förÀndrar ditt liv.

Dela detta

Feng Liu

Feng Liu

shenjian8628@gmail.com

Portföljgrundaren: Hur AI gjorde mig till min egen VC | Feng Liu